EASY – Copy and Paste submissions for you to use:
A FAVOR DA ENERGIA SOLAR MAS LOCALIZAÇÃO ERRADA
Eu (Nome), cartão de cidadão (n.º) residente em (morada) venho por este meio manifestar a minha oposição à Central Solar Fotovoltaica de Estói (CFE) e à localização para a instalação de 175.000 painéis fotovoltaicos entre Cerro do Leiria, Barrocais, Pereiro e Peral, em ambos os lados da estrada N398.
Embora, em teoria, apoie a transição para as energias renováveis em Portugal, oponho-me à construção desta central solar da CFE de 154 hectares porque considero que, neste caso, a localização é inadequada devido aos impactes negativos no acesso à água, no fertilidade e qualidade do solo, nas pessoas e na Ecologia e Biodiversidade:
Tendo em conta o que menciona o Resumo Não Técnico, que a área de implementação proposta é atualmente coberta por 84-94% de vegetação, oponho-me a este projeto uma vez que este terreno não é com certeza adequado para a instalação de painéis solares. Estes hectares de massa verde estão a fazer o seu trabalho de sequestro e redução dos níveis de CO2 e deve ser preservado a todo o custo.
A área de implantação sugerida abrange um território classificado desde 2008 pelo estado português como REN ( Reserva Ecológica Nacional), para a recarga de aquíferos, como uma zona de infiltração máxima, pelo que não é racional remover a vegetação ou alterar a tipografia da paisagem. Oponho-me a este projeto porque reduziria a quantidade de água que se infiltra no aquífero e, por conseguinte, reduziria igualmente a quantidade disponível para as populações locais que dela dependem.
Não concordo que haja benefícios económicos significativos a nível local e muitas pessoas serão prejudicadas financeiramente pela perda de valor das suas casas e pelos efeitos negativos e irreversíveis no Turismo e Comércio locais.
Uma localização mais adequada para a CFE seria uma zona já desnaturalizada ou mesmo urbana. A empresa deve ser levada a apresentar outras opções, a outra escala e em locais mais adequados para esse fim.
(Nome completo)
Nota: Se possível, altere ou acrescente um pouco o texto para o tornar mais pessoal para si.
Pelo menos: acrescentar o seu próprio nome no início e/ou no fim.
Note: Please change or add to the text a little if possible to make it personal to you.
At least: add you own name at the beginning and / or the end.
Note : Veuillez modifier ou compléter le texte si possible pour qu’il vous soit personnel.
Au moins : ajoutez votre propre nom au début et/ou à la fin.
IN FAVOUR OF SOLAR ENERGY BUT WITH THE RIGHT LOCATION
(Viewing text only – USE PORTIGUESE VERSION ABOVE for you submission)
I (Name), citizen card (no.) resident at (address) hereby express my opposition to the Estoi Photovoltaic Energy Plant (CFE) and to the location for the installation of 175.000 photovoltaic panels between Cerro do Leiria, Barrocais, Pereiro and Peral, on both sides of the road N398.
Although in theory I support the transition to renewable energies in Portugal, I oppose the construction of this 154 hectare CFE solar plant because I believe that in this case the location is inappropriate due to the negative impacts on water access, soil fertility and quality, people and Ecology and Biodiversity:
Given what the Non-Technical Summary mentions, that the proposed implementation area is currently covered by 84-94% vegetation, I oppose this project as this land is certainly not suitable for the installation of solar panels. These hectares of green mass are doing their job in sequestering and reducing CO2 levels and should be preserved at all costs.
The suggested site area covers territory classified since 2008 by the Portuguese state as REN ( National Ecological Reserve), for aquifer recharge, as a maximum infiltration zone, so it is not rational to remove vegetation or change the landscape typography. I oppose this project because it would reduce the amount of water that infiltrates into the aquifer and therefore also reduce the amount available to local people who depend on it.
I do not agree that there will be significant economic benefits locally and many people will suffer financially through the loss of value of their homes and the negative and irreversible effects on local Tourism and Trade.
A more suitable location for CFE would be an already denaturalised or even urban area. The company should be made to present other options, on a different scale and in more suitable locations for this purpose.
(Complete name – optional)
EN FAVEUR DE L’ÉNERGIE SOLAIRE MAIS AU BON ENDROIT
(Texte à visionner uniquement – UTILISER LA VERSION PORTIGUESE CI-DESSUS pour votre soumission)
Je soussigné(e) (nom), titulaire de la carte de citoyen (n°) et résidant à (adresse), exprime par la présente mon opposition à la centrale photovoltaïque d’Estoi (CFE) et à l’emplacement prévu pour l’installation de 175 000 panneaux photovoltaïques entre Cerro do Leiria, Barrocais, Pereiro et Peral, de part et d’autre de la route N398.
Bien qu’en théorie je soutienne la transition vers les énergies renouvelables au Portugal, je m’oppose à la construction de cette centrale solaire CFE de 154 hectares parce que je crois que dans ce cas l’emplacement est inapproprié en raison des impacts négatifs sur l’accès à l’eau, la fertilité et la qualité du sol, les personnes, l’écologie et la biodiversité :
Étant donné que le résumé non technique mentionne que la zone d’implantation proposée est actuellement couverte par 84 à 94 % de végétation, je m’oppose à ce projet car ce terrain n’est certainement pas adapté à l’installation de panneaux solaires. Ces hectares de masse verte font leur travail de séquestration et de réduction des niveaux de CO2 et devraient être préservés à tout prix.
La zone proposée couvre un territoire classé depuis 2008 par l’État portugais comme REN (réserve écologique nationale), pour la recharge des aquifères, en tant que zone d’infiltration maximale, et il n’est donc pas rationnel de supprimer la végétation ou de modifier la typographie du paysage. Je m’oppose à ce projet parce qu’il réduirait la quantité d’eau qui s’infiltre dans l’aquifère et, par conséquent, la quantité disponible pour les populations locales qui en dépendent.
Je ne suis pas d’accord avec le fait qu’il y aura des avantages économiques significatifs au niveau local et que de nombreuses personnes souffriront financièrement à cause de la perte de valeur de leurs maisons et des effets négatifs et irréversibles sur le tourisme et le commerce locaux.
Un emplacement plus approprié pour CFE serait une zone déjà dénaturée ou même urbaine. La société devrait être amenée à présenter d’autres options, à une échelle différente et dans des lieux plus appropriés à cet effet.
(Nom complet – facultatif)